Outils pour utilisateurs

Outils du site


cr:2026-03-20

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
cr:2026-03-20 [2026/03/23 23:05] fred.paillercr:2026-03-20 [2026/03/23 23:21] (Version actuelle) fred.pailler
Ligne 21: Ligne 21:
   * 114/900 de Florian et ses enfants   * 114/900 de Florian et ses enfants
  
-En début de soirée (20h55 TL), Pascal a tenté une occultation difficile (durée 0.1s) par un tout petit astéroïde (3 km)Ce fut une réussite !+Visite commentée du T82 par Pascal pour les nouveaux.
  
-<note>Cette occultation de 0.1 seconde a été mise en évidence à l'heure prévue (19h55 50s). Ce caillou ferait 4 km et l'observatoire était à 500m environ de la centralité. 2000XH10 est un petit astéroïde de la ceinture principale. Nous avons mesuré une durée de 0.12 (incertitude de 0.01s sur D et 0.005s sur R). Le profil est particulier avec un point qui remonte à la ligne de base au milieu de l'occultation comme si on avait vu deux parties de l’astéroïde (en forme de cacahuète ?) ; j'ai refait 2 réductions  et j'obtiens toujours ce même profil. +====== Occultation (Pascal) ====== 
-Acquisition DVTI+CAM IMX 430  - Gain 48db (max) Binning 4x4  --> cela a permis une acquisition à  10ms sur une étoile de magnitude 10,7 (nous avons testé à 5ms mais le flux n'était pas stable et n'aurait pas permis de faire de la photométrie dans de bonnes conditions)+ 
 +En début de soirée (20h55 TL), Pascal a tenté au T300 une occultation difficile (durée 0.1s) par un tout petit astéroïde (3 km). Ce fut une réussite ! 
 + 
 +<note>Cette occultation de 0.1 seconde a été mise en évidence à l'heure prévue (19h55 50s). Ce caillou ferait 4 km et l'observatoire était à 500m environ de la centralité. 2000XH10 est un petit astéroïde de la ceinture principale. Nous avons mesuré une durée de 0.12 (incertitude de 0.01s sur D et 0.005s sur R). Le profil est particulier avec un point qui remonte à la ligne de base au milieu de l'occultation comme si on avait vu deux parties de l’astéroïde mais c'était un artefact lié au bruit de fond. Acquisition DVTI+CAM IMX 430  - Gain 48db (max) Binning 4x4  --> cela a permis une acquisition à  10ms sur une étoile de magnitude 10,7 (nous avons testé à 5ms mais le flux n'était pas stable et n'aurait pas permis de faire de la photométrie dans de bonnes conditions).
 </note> </note>
  
 {{:cr:20260320_195322_408x310_g48dbd_0010ms_2_2.png?400|}} {{:cr:20260320_195322_408x310_g48dbd_0010ms_2_2.png?400|}}
 +
 +{{:cr:2026mar20_2000_xh10.png?400|}}
  
 {{:cr:20260320_214042.jpg?400|}} {{:cr:20260320_214042.jpg?400|}}
  
-Visite commentée du T82 par Pascal pour les nouveaux.+ 
 +====== Nébuleuse de la Méduse par Christian ====== 
 +Après beaucoup de difficultés à lancer ma première acquisition (problèmes d'autofocus , de roue à filtre, de caméra, d'autoguidage), 
 +voici lC443 la nébuleuse de la méduse. 
 + 
 +{{:cr:nebuleuse_de_la_meduse_2026-03-20_g100_expo300.00_f400_bin1_asi533mc_belesta_reduit_.png?400|}} 
 + 
 +  * Constellation des gémeaux 
 +  * Distance  ∼ 5 000  al 
 +  * Taille réelle maximale ∼ 70 à 90 al   
 +  * Taille apparente 50'x45'  
 + 
 +Setup : 
 +  * ASKAR 72/400 expo 300sec durant 3h25 (trop basse pour faire plus)  
 +  * filtre SIIOIII durant 1h25 
 +  * filtre HIIOIII durant 2h00 
 + 
 +Cette durée est très largement insuffisante pour faire ressortir les détails et les couleurs ; il aurait fallu tripler la durée; donc à refaire sur d'autres jours. 
 + 
 +Images au Seestar du club : 
 + 
 +{{:cr:18940.jpg?400|}}{{:cr:18941.jpg?400|}}
  
cr/2026-03-20.1774303508.txt.gz · Dernière modification : de fred.pailler