Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- cr:2023-09-23 [2023/09/28 07:50] – [Astrophoto et observations avec les instruments individuels] pascal.andre
+++ cr:2023-09-23 [2023/10/07 22:12] (Version actuelle) – [Images de Jordi L] pascal.andre
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 ===== Astrophoto et observations avec les instruments individuels =====
+==== photos JF Colombel ====
-//(photos JF Colombel)//
 {{ :cr:2023-09-26_21_35_08-astronomie_a_belesta_-_google_photos_mozilla_firefox.png?direct&400 |}}
 Un reportage très complet de la soirée sous forme d'album google : [[https://photos.app.goo.gl/ykX1hznyL5EYUYmG8|Reportage J.F. Colombel]]
-**Travaux de Christian :**
+==== Travaux de Christian ====
 __NGC7293__
@@ Ligne 25: / Ligne 22: @@
 setup C9 xlt sur EQ6R pro caméra asi 533 mc (refroidissement - 10°C) filtre antlia triband RVB
 pollution lumineuse (Clear Outside v1.0 - Prévisions météorologiques internationales pour les astronomes  [[https://clearoutside.com/forecast/43.44/1.82|lien]]): bortle 4 mag 21.24 lum 0.34 lum artificielle 172.26</note>
@@ Ligne 34: / Ligne 29: @@
 {{ :cr:20230913_111338.jpg?direct&400 |}}
+"le mode manuel commandé depuis Sharpcap a donné satisfaction pour la MAP. Reste maintenant à l'utiliser dans le mode automatique. Ce mode n'est pas supporté par sharpcap. Le seul moyen que j'ai trouvé est d'utiliser NINA,  mais encore une fois on tombe aussi sur une autre restriction avec NINA ; il ne sait pas faire de l'empilement. Donc si on veut faire du livestacking, obligation d'utiliser en parallèle SIRIL (ce dernier va réceptionner les images déposées par NINA et les empiler au fur et à mesure.
- "le mode manuel commandé depuis Sharpcap a donné satisfaction pour la MAP. Reste maintenant à l'utiliser dans le mode automatique. Ce mode n'est pas supporté par sharpcap. Le seul moyen que j'ai trouvé est d'utiliser NINA,  mais encore une fois on tombe aussi sur une autre restriction avec NINA ; il ne sait pas faire de l'empilement. Donc si on veut faire du livestacking, obligation d'utiliser en parallèle SIRIL (ce dernier va réceptionner les images déposées par NINA et les empiler au fur et à mesure.
 ce test en grandeur nature reste à réaliser ; Affaire à suivre😏"
+==== Démonstration Stellina Vaonis (Vincent M.) ====
-**Travaux de Vincent (Stellina Vaonis):**
+Images de  M27 et de la Lune
 {{ :cr:img-0071-output-denoiseai-low-light2.jpg?direct&400 |}}  {{ :cr:lune.jpg?direct&400 |}}
-<note> Note de vincent : "Lors de la soirée à Bellesta il y avait mon Stellina de chez Vaonis mais également un eVscope de chez Unistellar ce qui a permis de comparer les deux instruments. Le stellina est une lunette apochromatique de 80 mm avec une focale de 400 mm tandis que l’eVscope est un télescope de 114 mm et de 450 mm de focale. Le fonctionnement des deux instruments est très similaire :
+<note tip> Note de Vincent : "Lors de la soirée à Bellesta il y avait mon Stellina de chez Vaonis mais également un eVscope de chez Unistellar ce qui a permis de comparer les deux instruments. Le stellina est une lunette apochromatique de 80 mm avec une focale de 400 mm tandis que l’eVscope est un télescope de 114 mm et de 450 mm de focale. Le fonctionnement des deux instruments est très similaire :
-    Initialisation par une mesure astrométrique du ciel (il faut quand même préciser les coordonnées géographiques) du lieu d’observation
+  * Initialisation par une mesure astrométrique du ciel (il faut quand même préciser les coordonnées géographiques) du lieu d’observation
-    Choix de la cible
+  * Choix de la cible
-    Empilement des images en direct
+  * Empilement des images en direct
 Tout se fait à partir de son smartphone ou de sa tablette. A noter que l’eVscope possède un viseur (en fait un viseur numérique) ce qui n’est pas le cas pour le Stellina.
@@ Ligne 59: / Ligne 53: @@
 Deux exemples de cette soirée, la Lune et M27 après une pose d’environ 8 mn."
  </note>
+==== Images de Jordi L ====
+Andromède avec un Canon EOS R et objectif Canon FD 75-200 de 1984, je me suis sûrement trompé en connectant l'adaptateur et donc l'objectif est resté ouvert à f4.5, avec toutes les déformations et aberrations qui vont avec.
+Le tout monté sur une monture mécanique Omegon LX2 (lien dans le C/R merci Jean-Francois!), 15 clichés de 45 sec, empilement avec Siril et traitement Lightroom. Je suis content mais je suis sûr que c'est perfectible.
+{{:cr:r_andromeda_stacked_1_.jpg?direct&400|}}
+Et l'observatoire au grand angulaire avec Jupiter et les Pléiades :
+{{:cr:382a1320_2_1_.jpg?direct&400|}}
 ===== Observations au T82 - Moravian C3 =====
-**
+==== 1-suivi de la magnitude de la Supernova dans M101 ====
--suivi de la magnitude de la Supernova dans M101**  [[https://www.cieletespace.fr/actualites/une-etoile-a-explose-dans-la-grande-ourse-observez-la|SN 2023ixf]]
+[[https://www.cieletespace.fr/actualites/une-etoile-a-explose-dans-la-grande-ourse-observez-la|SN 2023ixf]]
 prise de vue avec les filtres Gaia Clair, Rouge, Bleu
-**2- Mesure du Blazar 1ES 1959+650**  [[http://tevcat.uchicago.edu/?mode=1&showsrc=79|Caractéristiques de l'objet]]
+==== 2- Mesure du Blazar 1ES 1959+650 ====
+[[http://tevcat.uchicago.edu/?mode=1&showsrc=79|Caractéristiques de l'objet]]
 <note tip>
 blazar n.m. (Journal officiel du 04/06/2019)
@@ Ligne 76: / Ligne 85: @@
 Le blazar est interprété comme un noyau actif de galaxie observé dans l’axe de son jet de matière, ce dernier émettant un rayonnement suivant cet axe. </note>
-**3- Résultats des mesures de photométrie **
+==== 3- Résultats des mesures de photométrie ====
 <note>
@@ Ligne 99: / Ligne 108: @@
 </note>
-**4- 4 comètes au programme de la soirée**
+==== 4- 4 comètes au programme de la soirée ====
   * C/2021 X1 Maury- Attard [[http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2021X1|Maury]]
@@ Ligne 106: / Ligne 115: @@
   * 103P Hartley[[https://fr.wikipedia.org/wiki/103P/Hartley|Hartley]]