Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- cr:2022-02-26 [2022/02/27 20:02] – pascal.andre
+++ cr:2022-02-26 [2022/03/06 22:57] (Version actuelle) – fred.pailler
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 Présents : Jean-Christophe, Pascal A, Cédric, Sandrine et Ugo, Philippe C, Nicolas, Vincent, Christian, Michel L, Fred \\
 + 2 Amis de Cédric \\
-Patrick pour le T82
+Patrick M.,  Dominique T. pour le T82
 Temps calme et sec, ciel très dégagé, un peu d'humidité à partir de 23h.
@@ Ligne 21: / Ligne 21: @@
 T82 (Pascal et Patrick) : observations des occultations et un peu de visuel en fin de soirée.
+{{:cr:belesta_t820.jpg?400|}}
 **Observation de l'occultation par Echelus d'une étoile mag 18:**
+<note tip>Une chevelure cométaire a été détectée en 2005 sur ce corps à la fois catalogué comme astéroïde N° 60558 et comme comète 174/P Echeclos ou 174P/Echeclus</note>
 {{:cr:echeclus.jpg?400|}} {{:cr:reperage_echeclus.png?400|}}
+Le résultat est négatif (traitement Tangra 3.7 , l'étoile occultée est en bleu) malgré notre position favorable sur la prédiction ; cette manipulation nous a permis de tester la faisabilité de la mesure d'une occultation d'une étoile de faible magnitude au T82 ; la Watec 910HX a été placée à l'intérieur du tube  porte oculaire 2" grâce à une bague de centrage réalisée sur mesure par impression 3D- la caméra a été réglée sur X128 soit une pose de 64x40ms = 2,56s  - gain 36 db
-Le résultat est négatif (traitement Tangra 3.7 , l'étoile occultée est en bleu) malgré notre position favorable sur la prédiction ; cette manipulation nous a permis de tester la faisabilité de la mesure d'une occultation d'une étoile de faible magnitude au T82 ; la Watec 910HX a été placée à l'intérieur du tube  porte oculaire 2" grâce à une bague de centrage réalisée sur mesure par impression 3D- la caméra a  été réglée dur X128 soit une pose de 64x40ms = 2,56s  - gain 36 db
 **Observation 2000 DY105 au T82**
-Le  résultat est aussi  négatif :
+Le résultat est aussi négatif :
 {{:cr:y105.jpg?400 |}}  {{:cr:y105_reperage.png?400|}}
-Ici le T82 amène beaucoup (trop) de lumière sur le capteur CCD -  le réglage de la caméra x2 (pose de 40ms) donne une image saturée sur l'étoile mag 8,7 les deux autres étoile de ref sur le champ sont exposées convenablement.
+Ici le T82 amène beaucoup (trop) de lumière sur le capteur CCD -  le réglage de la caméra x2 (pose de 40ms) donne une image saturée sur l'étoile mag 8,7 les deux autres étoiles de référence sur le champ sont exposées convenablement.
 Ce résultat négatif que nous avons eu à une position de -34km Ouest par rapport à la centralité est cohérent avec les autres résultats négatifs observés dans le réseau :
@@ Ligne 43: / Ligne 44: @@
-**
+**T300 (Jean-Christophe) : 3 occultations observées**
-T300 (Jean-Christophe) : 3 occultations observées**
 {{:cr:img_20220226_184914.jpg?400|}}
@@ Ligne 52: / Ligne 52: @@
 Les occultations sont négatives mais parfaitement réussies sur le plan technique par Jean-Christophe aux commandes du T300 - VTI minimosd - Watec910HX
+**C9 (Cédric) : tests sur les 3 occultations avec caméra numérique**
-C9 (Cédric) : tests sur les 3 occultations avec caméra numérique
 **Autres** : tests de mise en station, réglages, visuel sur divers objets, astrophoto...
@@ Ligne 66: / Ligne 63: @@
 {{:cr:light_stack_253frames_asilive_5sec_bin1_5.0c_gain360_2022-02-26_230056_levels_shadhigh_saturation.jpg?400|}}
+===== Photos de Cédric =====
+M42 la veille à Aurin :
+  * 841 photos de 10 secondes effectuées (retenues 730 pour stacking).
+  * Empilement et pré-traitement avec Siril.
+  * Retouche cosmétique avec Photoshop.
+  * Imageur Sony a7s sur le C9.25 Edge avec réducteur de focale 0.7.
+{{:cr:latge_cedric_m42_25-02-2022.jpg?400|}}
+Et la galaxie M82 ce soir là à Bélesta, après les tentatives sur les occultations :
+  * empilement de 300 images de 10s faites avec la caméra ASI 533MC sur C9
+  * acquisition est faite via SharpCap Pro.
+{{:cr:latge_cedric_m82_belestat_26-02-2022.jpg?400|}}